[1. 簡介] [2. 旅遊建議與食宿交通] [3. Scenic Drive] [4. Wildlife Watching] [5. Day Hiking] [6. Winter Activities] [7. Other Activities] [8. More about the Park] [9. Conclusion]
8. More about the Park
[8-1. 公園的其他名稱與由來] [8-2. 公園的成立] [8-3. 如何知道這裡有斷層？] [8-4. The Rockefellers] [8-5. Horace M. Albright] [8-6. Climbing the Tetons] [8-7. The Muries] [8-8. Trivias] [8-9. Economic Impact in 2010] [8-10. The Terminal: Jackson Hole Airport]
8-3. 如何知道這裡有斷層？
圖8-3.1: 提頓斷層示意圖。
在之前簡介曾說到，斷層的板塊上下移動是造成提頓山脈的一個重要因素，那我們是怎麼知道的呢？
一個很明顯的特徵就是，由東向西看時沒看到由低漸高的山麓(foothills)，如圖8-3.1所示。大家從小到大都看過不少山，但大部分看過的山都是綿延起伏，沿著山麓緩緩而上。之所以如此，往往是因為長時間的侵蝕(erosion)作用所造成。但在這公園內，提頓山脈一眼望過去跟一般山很不同的是，它不像大部分的山那樣緩緩上升，而像是被某種力量忽然往上拉。這個力量，就是斷層了。這種因斷層所形成的山，在美國的Basin and Range Province(主要在內華達州)最常看到，比如我之前所說過的死谷裡由Badwater Basin往西看Panamint Range，就是相同的景觀。
另一個斷層特徵是提頓山脈的東側非常平直。如果你回憶一下所看過的山，大部分是不規則形狀；或是如果你看過火山，會是一種比較對稱像圓錐的形狀。像提頓山脈(以及死谷裡的Panamint Range)這種一路都這麼直的山脈，就有很大的機會是斷層所造成。
對於非地質學家的大部分人，以上兩種目測法是可以概略決定有否斷層的判斷依據。若想找到更多證據，就得有更多關於岩石的知識或一些探勘的工具與儀器了。
圖8-3.2: Cathedral Group Turnout是觀看提頓斷層的好地方。
比如說一個方法是檢查附近區域的岩石層。如圖8-3.1所示，如果可以在7發現跟5類似的岩層分佈，就很可能是斷層造成的。但這招不一定work，因為在斷層發生後的長年累月，很可能因為侵蝕作用而全部被磨光找不到。另一個方法就是如果可以在鄰近的地方發現種類差異很大(比如很老與很年輕)的岩石並存，也表示這地方很可能有斷層。
這整個過程其實還蠻像偵探在辦案的，一個特徵未必可以完全決定是否有斷層，但若很多特徵都指出有斷層存在的可能，那就八九不離十了，剩下的就是更細節的問題，比如多久前發生的？斷層線在哪？斷層板塊如何移動......等。
也因為這斷層的作用，造成了一個很有趣的現象，就是提頓山脈的核心，是由北美最老岩石之一的granite(花岡岩)與gneiss(片麻岩)所組成，但提頓山脈卻是北美最年輕的山脈之一！
Previous Next
[8-1. 公園的其他名稱與由來] [8-2. 公園的成立] [8-3. 如何知道這裡有斷層？] [8-4. The Rockefellers] [8-5. Horace M. Albright] [8-6. Climbing the Tetons] [8-7. The Muries] [8-8. Trivias] [8-9. Economic Impact in 2010] [8-10. The Terminal: Jackson Hole Airport]
[1. 簡介] [2. 旅遊建議與食宿交通] [3. Scenic Drive] [4. Wildlife Watching] [5. Day Hiking] [6. Winter Activities] [7. Other Activities] [8. More about the Park] [9. Conclusion]
No comments:
Post a Comment