Tuesday, April 17, 2012

Waterfowl vs Waterbird


IMG_8973 White-Fronted Geese, Sacramento National Wildlife Refuge
Figure 1: 一個waterfowl的特徵就是腳有蹼(webbed feet),比如white-fronted geese(白額雁)。

IMG_6638 National Elk Refuge
Figure 2: 另一個waterfowl的特徵是可以浮在水面划水,比如trumpeter swan。

IMG_1638 Mallard
Figure 3: 除了goose與swan,比如mallard(綠頭鴨)屬於duck,也是waterfowl的一種。

對於有在賞鳥、常出沒在濕地或是national wildlife refuge這些地方的人,水鳥是一種時常可以看到的鳥類。在美國的national wildlife refuge、甚至是national park與national forest,常可以看到waterfowl這個字,比如一個很多人喜歡看的trumpeter swan,可以在brochure或是網站上看到"Trumpeter swan is the largest waterfowl in North America."這段描述,所以waterfowl算是水鳥?如果waterfowl算水鳥,那waterbird(或是water bird)呢?也就是waterfowl跟waterbird有何區別?

一般來說,只要是在水裡或是水附近活動的鳥,都可以算是waterbird,也就是水鳥。很多時候,水指的是淡水,但這並沒有硬性規定,有時候海水也可以。不過,像bald eagle或是osprey這種會到水面捕魚或甚至抓其他水鳥的猛禽類(raptor)不算waterbird,雖然他們常在水的附近活動。

至於waterfowl,一般專指goose(雁)、duck(鴨)與swan(天鵝)這三類。這三類水鳥有些共同特徵,比如他們的腳都有蹼(webbed feet),也因此他們都可以在水面划水。此外,他們的嘴型也類似,一般來說算是短且寬,不是那種細長型的。所以waterfowl算是waterbird的特例,中文有時會翻成水禽,但不少時候還是直接翻成水鳥就是。中文跟英文很多時候並沒有一對一的對應關係,跟文化差異以及看待東西的角度有關,所以必須瞭解這些內在含意,在翻譯的時候才能夠較為精確。

IMG_3274 American White Pelican
Figure 4: 雖然pelican也有蹼,但不算是waterfowl,可以發現他們的鳥嘴跟goose、duck以及swan相差很大。

IMG_4171 American Coot, Sacramento National Wildlife Refuge
Figure 5: 很多人認為American coot算是waterfowl,因為常可以看到他們浮在水面上划水,但實際上他們並不屬於waterfowl,有機會看到他們走上岸邊會發現他們的腳不是蹼(一般算半蹼)。

IMG_0015 Avocet, Merced National Wildlife Refuge
Figure 6: American avocet是另一種常可以在岸邊看到的鳥,但他們屬於shorebird(或是wader),因為他們並不游泳,且腿長嘴也長,跟goose、duck與swan在外觀與行為有相當大的差距。

IMG_8472 Bald Eagle, Sacramento National Wildlife Refuge
Figure 6: 美國國鳥bald eagle主要以魚為食物,因此常在有水的地方活動,但這種猛禽類一般不歸類為waterbird。

有些水鳥的外觀或是行為看似waterfowl,但其實不是,第一個例子是pelican,不管是white pelican或是brown pelican。他們大都在水的附近活動、腳有蹼並且常可以看到在水面上划水,但pelican不算waterfowl,一個外觀上最大的差異是他們的嘴跟所謂的waterfowl比起來很長。

此外,American coot也是另一種常被誤認為是waterfowl的水鳥,他們的嘴型跟所謂的waterfowl很像、也常在水面划水,不過他們的腳沒有真正的蹼,而只是半蹼。

至於像是American avocet或是stilt這類的水鳥應該很容易知道他們不算是waterfowl,他們的腳沒有蹼、而且是走在水裡、不是在划水,而且嘴也非常細長。一般來說,他們被歸類為shorebird、或說是wader(涉水者),算是撩下去,但沒有all in。其他像是常見的snowy egret、great egret與great blue heron等,可以說他們是waterbird,也就是水鳥,但顯然不是waterfowl。

Back to Wildlife Watching (Supplement)

Thursday, April 5, 2012

San Luis National Wildlife Refuge


[1. Introduction/Tule Elk] [2. Coyote] [3. Swainson's Hawk] [4. LEED Platinum Visitor Center]


IMG_1626 Entrance Sign
Figure 1.1: San Luis National Wildlife Refuge的入口牌子。這個Refuge還有其他unit,可以從其他地方進入。

官方網站
Photo Link


1. Introduction/Tule Elk

加州的Central Valley約二百年前曾經是個野生動物天堂,除了每年有候鳥從北極區域飛來過冬外,大型哺乳類動物如elk(大角鹿)與pronghorn(叉角羚)也差不多是淹腳目般地處處可見。在移民從東岸陸續到這邊發展,尤其是1849年的淘金熱後,大部分的土地都被拿去耕種以及畜牧,使得原本的野生動物生存空間大減。為了平衡這種經濟發展所帶來對自然生態的破壞,除了在Central Valley的北邊成立以Sacramento National Wildlife Refuge為主的保護區外,在南邊也成立了以San Luis National Wildlife Refuge等幾個保護區。其中,Merced National Wildlife Refuge先於1951年在Lea Act這法案下首先成立,San Luis National Wildlife Refuge則在之後的1966年籌到足夠資金買地成立,附近還有一個叫做San Joaquin River National Wildlife Refuge的保護區隨後在1987年成立,加上另一個於1979年成立的Grasslands Wildlife Management Area,這四個保護區組成了所謂的San Luis National Wildlife Refuge Complex,總部與遊客中心都設在San Luis National Wildlife Refuge。

San Luis National Wildlife Refuge附近主要的城市為「洗澡鎮」,也就是位於CA-152上的Los Banos(應該是Baños,但n上的tilde通常被省略),西班牙文翻成英文就是The Baths的意思,據說是因為這地方有spring、也就是天然泉水。要到這個Refuge通常是先由CA-152到達Los Banos,之後在與CA-165的交叉口看到Starbucks與Walgreens後走CA-165往北,在經過Henry Miller Avenue(這路往東走後改走Turner Island Road與Sandy Mush Road會到達Merced National Wildlife Refuge)後約三分鐘轉到Wolfsen Road,之後就會進入San Luis National Wildlife Refuge的主要部分San Luis Unit。到達National Wildlife Refuge的路通常路標不是很明顯,甚至是沿路一個路標都沒有,不像National Park在重要路口大都會有路標指路。

IMG_4311 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.2: 因為人口太多之故,加州一般不以野生動物聞名,但不少地方都可以看到elk這種好像落磯山才看得到的動物,比如San Luis National Wildlife Refuge。

IMG_4014 San Luis NWR
Figure 1.3: 這保護區裡有幾條auto route,要看tule elk當然就選Tule Elk Tour Route,繞一圈是5 mile。

IMG_3811 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.4: 一群公的tule elk。

IMG_5785 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.5: 加州的tule elk可說是失而復得,這野生動物保護區裡有稍微講一下tule elk的歷史,不過這牌子已經有點舊,因為現在加州已經有超過4,000隻tule elk,不只牌子上說的2,500隻。

這個Complex的三個Refuge各司其職,其中Merced National Wildlife Refuge主要是迎接到加州過冬的sandhill crane與Ross's geese,可以媲美New Mexico的賞鶴聖地Bosque del Apache National Wildlife Refuge;San Joaquin River National Wildlife Refuge主要是給Aleutian cackling geese這種從阿拉斯加的阿留申群島飛來且長得跟Canada geese很像的候鳥過冬用,而San Luis National Wildlife Refuge則可以算是加州版的National Elk Refuge,因為這邊也是個看elk的好地方。

雖然平平都是National Wildlife Refuge、也都有elk,但說加州的San Luis National Wildlife Refuge可以媲美懷俄明州的National Elk Refuge顯然是在自我臭美,被懷俄明州的人知道我這麼說他們一定很不屑。每年到National Elk Refuge過冬的elk平均約有7,000到8,000隻這麼多,但每年待在San Luis的elk不過50到60隻而已,數量級就先差了二級,何況San Luis又沒有winter sleigh ride這種由馬拖的好玩車可以坐(但得付18元),雖然有auto route可以自己免費開車玩。不過National Elk Refuge的elk是數量最多的Rocky Mountain elk,而San Luis裡面的則是加州特有的tule elk,一百多年前曾經差點絕種,現在在加州則共有超過4,000隻。

IMG_4341 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.6: 一群母與小的tule elk,這是十一月照的,所以小鹿也已經長得蠻大的了。

IMG_5806 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.7: 這隻公的角已經夠大可以參加「華山論劍」,不過2011年在這保護區裡是另一隻獲勝就是。仔細看的話,會發現這隻elk右邊的antler斷了一截,可能是之前幹架時造成的。

IMG_6675 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.8: 這種只有一根小小沒有分叉antler的elk,是年紀只滿一歲但未滿二歲的yearling,有個專有的名字叫做Spike。這種小男生臉上還帶有稚氣,跟Figure 2那種大男生的臉色還是有所不同,不光只是角的大小。

IMG_6539 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.9: 這已經是mating season了,可以看到一群母的裡只有一隻公的,是2011年這保護區裡華山論劍的獲勝者。

IMG_5781 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.10: 這保護區在1974年之前因為農耕與畜牧的關係,植物不是tule elk喜歡的,所以得大整頓回復之前的植物,tule elk才能好好在這邊生存。

加州的tule elk(Cervus elaphus nannodes)算是elk的一種subspecies,只生存在加州的Central Valley以及舊金山灣的附近區域,不像Rocky Mountain elk(Cervus elaphus nelsoni)分佈那麼廣,頗有全美走透透的趨勢。這兩種elk的生存環境最大的差別,就是Rocky Mountain elk面臨的冬天冷得要死,常得經歷華氏零下30到40度以下的溫度,且因為積雪的關係得做migration;而加州tule elk所處的Central Valley夏天是天天天藍熱得要死,得每天面對華氏破百的溫度。雖然沒有migration的需要,但因為夏天熱又不下雨的地中海型氣候(Mediterranean climate),草的養分與新鮮度相對較差,造成一般tule elk較Rocky Mountain elk體型小的差別。此外,通常tule elk的顏色比較淡,因為需要反射陽光避免過熱;Rocky Mountain elk的顏色相對較深,因為需要把陽光吸進去保暖。話雖如此,這兩種elk視覺上的差別並沒有想像中那麼大就是,行為模式也大致相同。

這種tule elk在一百多年前曾經被認為已經絕跡,但因為Henry Miller這個牧場主人的關係,在Buttonwillow這地方賠本獨立照顧tule elk一段相當長的時間,今天加州才還看得到tule elk。如果對這段歷史有興趣的話,請參考我之前寫的Tule Elk State Reserve

IMG_6502 Tule Elk Bugling, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.11: 看來是在對我嗆聲,雖然我對他的小老婆們一點興趣都沒有。

IMG_6531 9*11 Point Tule Elk Bugling, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.12: 欣賞一下贏得華山論劍的王者風範吧!有沒有覺得這隻elk的antler很特別?一般有參加華山論劍資格的是所謂的6*6,也就是每根角都有六個點,稱為是Royal,如果是7*7則叫做Imperial,如果是8*8則稱為Monarch,但這隻是11*9。

IMG_5844 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.13: 這張是六月照的,一群王老五頭上的角也已經長得差不多了,可以看到身後有柵欄。這保護區裡的elk嚴格來說不能算wildlife(但可以算free-roaming),需要被圍起來以免出去外面逛大街會出事。

IMG_6687 Spikies Sparring, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.14: 年紀小小的就在練習華山論劍,雖然我覺得用這種角練習會很容易受傷,但我還沒看過因此受傷的elk就是。

IMG_9967 Observation Tower, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.15: Tule Elk Tour Route有一個觀測台與望遠鏡,可以幫助觀賞tule elk。

San Luis裡的這群tule elk是1974年開始的,一開始是由來自於南加州San Diego Zoo Safari Park的18隻tule elk建立起這個鹿群,隔年從不遠處的Fresno Zoo又補進了三隻小鹿。成立這群tule elk的主要目的是要用來relocate到加州其他原來有tule elk的地方,一方面是回復生態,另一方面也讓加州人有更多的機會可以看到(或是打獵)elk,不需要大老遠跑到其他地方去。所以這保護區的地位就如同黃石國家公園與National Elk Refuge將Rocky Mountain elk引進東岸與其他地方一樣,只是這邊單單負責在加州其他地方重新引進tule elk就是。

這群1974年開始生活在San Luis National Wildlife Refuge的tule elk活得算是相當興旺(thrive),除了每年都有數量穩定的小鹿出生並長大外,健康狀況也在保護區的監督下維持地相當好。於是在1978年時,10隻tule elk被移送到Point Reyes National Seashore成立新的鹿群,其中8隻是母的另2隻則是公的,今日不少到這公園Tomales Point Trail這個步道hiking的人常會驚喜在這邊看到elk(實際上可能在hiking前就看到了),目前估計共有約450隻,可說是San Luis National Wildlife Refuge的傑作。

除了Point Reyes National Seashore,包括如Sacramento西北邊的Cache Creek Preserve、Bakersfield附近的Wind Wolves Preserve這個民間保護區、甚至是Concord Naval Weapons Station這個位於灣區的海軍基地也設有Tule Elk Preserve(這年頭打仗也得兼顧野生動物),裡面的tule elk都來自於San Luis National Wildlife Refuge。不過這海軍基地的tule elk幾年前被移走到其他地方了就是,有些還送回到了San Luis National Wildlife Refuge。

IMG_5789 Peeing Brothers
Figure 1.16: 這兩隻可真是尿尿好兄弟。

IMG_6562 Bull Tule Elk Bugling, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.17: 這是夕陽時照的,elk頭上一堆草還蠻有趣的。

IMG_4348 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.18: 一群母elk正移位要到另一個地方。

IMG_8466 Tule Elk, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.19: 春天三月剛長的antler,大概需要繼續長三個月才會長到最大。

IMG_5847 Elk Relocation
Figure 1.20: San Luis National Wildlife Refuge的tule elk活動空間有限,通常容納不到100隻。這保護區的主要目的是確保永遠有一群健康的tule elk,之後將他們送到原來野外的生存地方。

就跟Tule Elk State Reserve一樣,San Luis裡的這群tule elk是生活在由fence圍起的一片區域。這片區域外有一條5 mile長的Tule Elk Tour Route碎石子路給車開(你要用走的也可以),是主要觀賞tule elk的方式。大部分的時候都看得到這些elk,有時近有時遠,運氣真不好的時候是有可能一隻都看不到,不過不常發生。我在這條路上也大概繞了約30次,只有一兩次真的是一隻都看不到。所以不要以為這些elk是被關起來所以可以像動物園一樣近距離欣賞,平均來說,這些elk離人的距離比在落磯山那些國家公園要遠一點,我想是因為見客數少所以habituation較不嚴重的關係。

當然,在這邊欣賞被fence圍起的tule elk感覺不能跟在國家公園那種完全開放的環境比,畢竟這邊是人口稠密的加州,在這地方讓這些tule elk隨意走動是會發生很多事故的。即使如此,這個Refuge曾經與加州的DFG(Department of Fish and Game)以及University of California at Davis做過一個稱為Feasibility Study的研究,主要是針對如果讓San Luis的這群elk可以在Refuge以及附近環境(這整個區域稱為Grasslands Ecological Area)free-roaming的話,有那些障礙得排除?Refuge外公路上的車子與elk發生車禍顯然是個很大的問題,尤其是晚上視線不佳的時候;而Refuge外也有廣大的農田,一旦elk進去踐踏農作物農夫顯然也會抓狂(落磯山那區大都是畜牧業不是農業,所以比較沒有踐踏農作物的問題);此外,Refuge外也有引水灌溉的運河,這些elk一旦要游泳或是涉水過運河,對水質可能也會有所影響;這些elk顯然一定會越來越往外擴散,那他們比較會往那些地方集中?這整片區域大概能支撐多少elk生存?某些地方需不需要設立讓這些elk移動所需的wildlife corridor?

要野放這群elk有很多事情得搞定,這顯然有相當高的難度,也不是一天兩天就能解決的,要在人口多的地方順便也讓這種大型哺乳類動物生存可說是相當不容易。這年頭要提供像國家公園這種(相對)理想的環境給野生動物生存是相當困難的,即使是在所謂的新大陸上,某種程度的妥協(或是委屈)是很難避免的。若有這種認知,應該會appreciate這地方還有這麼一群elk,並且感謝有這麼多人努力地讓tule elk重新回到原先屬於他們的加州。

DSCN0533 Visitor Center, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.21: 這個是遊客中心解說在這邊如何抓elk、之後relocate到其他地方去的方法。得在直昇機上用所謂的net gun對著elk發射,不過我想沒有想像中那麼容易,因為elk會逃跑,直昇機可能也得因此移動,net gun打到elk的準確度如何我就不曉得了。

DSCN0532  Visitor Center, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 1.22: 另一個遊客中心裡對tule elk的解說,比較有趣的是有說遊客中心裡的鹿角是都是在這邊蒐集的,大概是怕有人不清楚antler跟horn有啥不同,以為他們真殘忍竟然為了拿鹿角當裝飾去殺elk。印象中,後來National Elk Refuge的遊客中心什麼地方也有放上類似的說明。

Next

[1. Introduction/Tule Elk] [2. Coyote] [3. Swainson's Hawk] [4. LEED Platinum Visitor Center]

San Luis National Wildlife Refuge (2)


[1. Introduction/Tule Elk] [2. Coyote] [3. Swainson's Hawk] [4. LEED Platinum Visitor Center]


2. Coyote

IMG_3825 Coyote, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 2.1: 典型的coyote行為,邊走邊嘴巴半開正在尋其他小動物的晦氣。

IMG_3831 Coyote, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 2.2: 在這種背景顏色下的coyote不好找,膚色可說是camouflage相當好。

一般來說,coyote不算是容易預測會在什麼時間與什麼地方出現的動物,因為他們的適應力很強,很多地方都能住。除了在國家公園,像National Wildlife Refuge也有機會看到coyote,比如在San Luis National Wildlife Refuge我看過兩次,不過第一次非常短暫,只看到前方一道影子快速由右向左通過,根據體型我想那應該是隻coyote。

第二次就撐比較久了,因為這隻coyote正在Tule Elk Tour Route旁拼經濟,我剛好經過,光線條件也相當好,他也不急著離開,前後大概有一分鐘的時間照他。要不是我離他還算近且有看到他在動,以他這一身的保護色,如果沒有很仔細看的話,距離再稍微遠一點就很難發現了。

這是我喜歡看到的coyote樣子,就是行為鬼鬼祟祟,表情奸詐樣,看起來覺得特別有趣。不過這當然不是我能決定的,很多時候距離夠近且有足夠時間讓你照就該偷笑了。

IMG_3840 Coyote, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 2.3: 狡詐回頭看了我一下。

IMG_3845 Coyote, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 2.4: 好像找到甚麼東西了。

IMG_3848 Coyote, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 2.5: 從這poor guy的顏色來看像是一隻skunk,不過我不是那麼確定,因為印象中skunk沒那麼小隻。

Previous Next

[1. Introduction/Tule Elk] [2. Coyote] [3. Swainson's Hawk] [4. LEED Platinum Visitor Center]

San Luis National Wildlife Refuge (4)


[1. Introduction/Tule Elk] [2. Coyote] [3. Swainson's Hawk] [4. LEED Platinum Visitor Center]


4. LEED Platinum Visitor Center

IMG_4001 San Luis National Wildlife Refuge
Figure 4.1: 2011年的十月,整個San Luis National Wildlife Refuge Complex有一個新的Visitor Center,而且是棟LEED Platinum的高規格綠建築。

DSCN0508 LEED Platinum: San Luis National Wildlife Refuge Visitor Center
Figure 4.2: 很多Visitor Center是你車停好就可以直接走進去,但這個Visitor Center還有一小段路得稍微走一下,我想這是設計時故意的,希望大家在進去前可以對周遭環境有點概念。我的感覺是,一些比較新的Visitor Center都有這種類似的作法,比如Grand Teton National Park的Moose Visitor Center與LSR Preserve Center,都有故意讓停車的地方離Visitor Center有點距離。

IMG_2798 ARRA, Los Banos, CA
Figure 4.3: 這個Visitor Center的funding主要是靠ARRA(American Recovery and Reinvestment Act)這個Obama振興經濟的法案,這是在從Los Banos到這個Refuge的CA-165上照的,不過這牌子現在已經拆掉了。

這年頭,節能已經不是口號,而是行動,跟石油價格飆漲顯然有相當大的關係,因此降低對石化能源的使用量變成追求重點,hybrid的車子大概是最明顯的例子之一。而在所有消耗能源的設施與工具裡,建築物是能源消耗最多的,包括住家以及公共場所。以美國為例,70%的用電消耗在建築物,而二氧化碳排放量也有40%來自於建築物。美國能源部早在1990年代初期,就sponsor且委託U.S. Green Building Council(USGBC)這個民間組織研擬綠建築(green building)的評估以及評等,成為了現今相當廣泛採用且常聽到的LEED,也就是Leadership in Energy and Environmental Design(能源與環境先導設計)。除了美國是有最多獲得LEED認證(Certified)的國家外,LEED這個綠建築評等也逐漸被世界各國採用,比如2011年台北101也獲得LEED Platinum的認證,還上報大肆宣揚了一下,因為這是世界高度最高的LEED Platinum綠建築。到2011年截止,台灣共有三座LEED Platinum的建築,另兩棟為友達光電位於台中后里的一座TFT-LCD廠房以及台南成功大學的「綠色魔法學校」(Magic School of Green,蠻酷的名稱)。

現在很多新蓋的建築物都會把節能列為一個重要考量,不管是民間還是政府部門的建築物,而LEED是目前大部分人會採用的標準。根據節能的多寡,LEED會頒給四個等級的認證,由低至高分別是Certified、Silver、Gold與Platinum,所以Platinum(白金級)是LEED的四個評等裡最高級的,雖然也有人批評LEED這個評等太寬鬆就是。而因為LEED受到廣泛採用,LEED AP(Accredited Professionals)的執照也變得很熱門,一些讀土木還是在建築界工作的,不少人都想去考一張LEED AP的執照,就好像在考技師執照一樣,而這個LEED AP考照在台灣聽說也蠻熱門的,就跟當年考精算師(Actuary)一樣。

DSCN0559 San Luis National Wildlife Refuge
Figure 4.4: John Muir老人家比較常在國家公園被提到,National Wildlife Refuge一般不太容易提到他,除非是在加州。

IMG_3803 San Luis NWR Visitor Center: LEED Platinum
Figure 4.5: 遊客中心大門有一尊1:1的tule elk銅像,大致上表達了tule elk是這個Refuge最主要的保護對象與賣點。

DSCN1013 San Luis NWR Visitor Center
Figure 4.6: 這是大門一進來的地方,一方面要避免室內光線太強使得溫度太高因此需要增加冷氣用量,另一方面光線也不能太少使得室內過暗;此外,大廳有特意挑高且上方有一些氣窗讓冷暖空氣可以對流降溫,也可以降低冷氣的用量。

DSCN0999 San Luis NWR Visitor Center
Figure 4.7: 裡面有對這遊客中心綠建築的說明,可以拿個小冊子自己參考。這種LEED Platinum或是LEED Gold高規格的綠建築裡面常有一個地方專門強調,包括如Lassen裡的Kohm Yah-mah-nee Visitor Center

National Park、National Forest或是National Wildlife Refuge都是以要愛護自然環境為訴求,但很少人會去注意到這些地方公共設施的節能績效如何,尤其是遊客中心這種人進人出的地方。大致上,2,000年後新蓋的遊客中心都會特別注重這方面的效能,因為需要做個好榜樣給大家看,尤其是國家公園,因為出入的人最多。當然,這種節能的觀念大概是20世紀後期才開始受到重視的,要一百多年前蓋的比如Old Faithful Inn也要符合LEED標準是要求太多,不過在Old Faithful Inn蓋完後一百多年的Old Faithful Visitor Education Center是有達到LEED Gold的標準就是。總之,在比如國家公園這種地方,一些新蓋的建築物除了要重視所謂的Parkitecture這種與周遭環境blending的傳統外,節能也得加上去,像2008年落成在Lassen Volcanic National Park裡的Kohm Yah-mah-nee Visitor Center就是一個好例子,是一棟LEED Platinum的綠建築。

San Luis National Wildlife Refuge應該是第一個National Wildlife Refuge裡Visitor Center獲得LEED Platinum評等的遊客中心,在2011年秋天才落成且開放,算是相當新穎。就跟我當年第一次去Lassen Volcanic National Park一樣,都找不到Visitor Center,而也都在不久後有一棟LEED Platinum的高規格率建築。實際上,LEED Platinum並不算是給這個Visitor Center真正的公道,這個遊客中心應該是LEED Platinum++,因為這是一棟Less Than Zero Energy的綠建築。一般只要節能評等達到80分以上,就可以獲得LEED Platinum的認證,表示比傳統同規模的建築物省下一定量的能源,但還是在消耗能源。這Refuge的遊客中心自己產生的能源比自己消耗的能源還多,完全自給自足,因此被稱為是Less Than Zero Energy,理論上不需要外接任何電線還是管路到電力公司之類的地方。

DSCN0518 Visitor Center, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 4.8: 這個是展示廳,對整個Complex的生態、動物與保育工作算是做一個review與showcase。

DSCN0527 Visitor Center, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 4.9: 既然這是一個以tule elk為主的Refuge,當然會有這方面的說明。

DSCN0512 Visitor Center, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 4.10: 這個Visitor Center是整個tule elk enclosure的一部份,也因此在這地方留了片大窗戶給遊客欣賞tule elk,雖然不保證你來的時候這些elk剛好會在這附近就是。

DSCN0514 Visitor Center, San Luis National Wildlife Refuge
Figure 4.11: Theodore Roosevelt已經蠻常在國家公園看到了,但他更是National Wildlife Refuge的常客,因為National Wildlife Refuge System是從他1903年在Florida成立Pelican Island時開始的,而他這句話常在National Wildlife Refuge與其他跟野生動物有關的場合被引用。

IMG_3808 San Luis NWR Visitor Center
Figure 4.12: 大部分的綠建築都有太陽能板(雖然太陽能板的製成很不環保),提供所需的電力。太陽能板旁邊還有氣窗,可以幫助空氣流動。

建築物所消耗的能源,冷氣與暖氣顯然是一個大重點,尤其是公共設施,不過因為San Luis National Wildlife Refuge所處的加州Central Valley相當溫暖,即使冬天也不會冷到什麼地方去,因此設計上我想主要是針對夏涼,冬暖這方面的需求較容易。

要降低冷氣使用量,一般得處理絕熱與通風這兩件事。所謂絕熱,一來可以從牆壁所使用的材料下手,一般會用多層結構的SIP(structural insulated panel)來達成,外層還可以根據陽光量選擇不同的顏色來控制反光或是吸光的程度。另一個絕熱的辦法是用所謂的passive lighting,避免讓陽光的角度直接射入室內,所以在窗戶的周遭通常會有一些extension阻擋陽光直射入內。當然,冬天的時候可能會歡迎陽光直接射入讓室內溫熱以減少暖氣用量,這一般可以以窗戶上緣的延伸程度來控制,因為冬天太陽的角度較低,夏天太陽的角度較高之故。

另一個室內會悶熱的原因在於通風,在高處設置氣窗是一個常見的手法,因為熱空氣會上升,所以氣窗可以幫助這些熱空氣散到外面去,也可以促進室內空氣流動。另一方面,建築物底下也可能設置一些讓冷空氣進入的風口讓這種對流的效率更好。複雜一點的,還有冷熱交換系統,甚至利用風向與白天跟晚上的溫差,讓冷熱空氣交換更有效率。比如Zion National Park的Visitor Center,就有種叫做cooling tower的東西,可以利用到Zion Canyon白天風往上吹、晚上風往下吹的特性。實際上,在設計Zion的這個Visitor Center時,建築團隊還得在公園裡camping個幾天,才能真正對這地方的環境有深入的瞭解進而幫這個遊客中心在節能上做出最好的設計。

DSCN1005 San Luis NWR Visitor Center
Figure 4.13: 為了節能,男生廁所的小便斗都是免沖洗的,這在缺水的沙漠或是乾燥地區更是重要。

DSCN1012 San Luis NWR Visitor Center
Figure 4.14: 很多地方的廁所都提供擦手的紙,現在也都慢慢改用這種烘乾的方式取代。

DSCN1053 San Luis NWR Visitor Center
Figure 4.15: 窗戶的方位與擺設也是一大學問,這邊算是以passive的方式,避免光線直射進入室內造成過熱。

DSCN1035 San Luis NWR Visitor Center: LEED Platinum
Figure 4.16: 另一側的窗戶,會發現全部內縮,因此可以以窗緣擋住某些太陽的角度。

DSCN1057 San Luis NWR Visitor Center
Figure 4.17: 很多人喜歡在住屋附近重點花草,對調節地面溫度應該也有幫助。但種花草也會消耗水源,這遊客中心前面種植native plants,因為這些植物耐乾旱不需太多水分。不過這些植物種的時間跟遊客中心落成時間差不多,需要過個幾年才會比較有規模。

這個Refuge裡有一個講解綠建築的地方,並且有個brochure可以拿去看,幫助大家瞭解這棟建築物的節能是如何達成的。室內當然還有不少這方面的努力,比如地板就不用地毯以節省清潔時所需的能源、內牆的不少地方是用recycled過的材料、男生的廁所用的是免沖水的小便斗......等等。除了可以來趟節能之旅,加上展示區那些動物與保育知識,在裡面慢慢逛個一小時是沒問題的。

因為這棟建築物還沒有真正經歷過Central Valley的夏天,所以目前也沒人對這遊客中心的夏涼成效有何親身體驗。我自己曾在2011年的四月進來過,覺得裡面不算涼,甚至還有點溫,但感覺倒不會覺得熱或是不舒服就是。所以我有在想,是不是真的一定得很涼才是舒服的?有可能溫度高一點但對流好以及濕度適當就可以了,畢竟大家追求的是舒服,並不見得是涼。實際上,LEED也對空氣濕度有考慮,太濕的地方得除濕,太乾的地方得加些濕氣。

總之,這個遊客中心讓San Luis National Wildlife Refuge除了tule elk外,又多了一個東西可以讓大家看以及學習。這地方離舊金山灣區約二小時,並不算遠,很多人週末會開車到Gilroy逛街shopping,不妨逛完後繼續開車沿CA-152往東到Los Banos到這邊來晃晃,平衡一下市區生活。不過,Refuge裡都是碎石子路,車子太好的人可能會開不進來就是。

最後,如果你喜歡大自然且對這種綠建築有興趣的話,有幾個地方是可以多留點時間的:

Kohm Yah-mah-nee Visitor Center, Lassen Volcanic National Park (LEED Platinum)
Eielson Visitor Center, Denali National Park (LEED Platinum)
LSR Preserve Center, Grand Teton National Park (LEED Platinum)
Old Faithful Visitor Education Center, Yellowstone National Park (LEED Gold)
West Side Visitor Center, Pinnacles National Park (LEED Platinum)
Zion Visitor Center, Zion National Park (這棟是在有LEED認證之前就完成的,且公園沒有計畫尋求LEED認證)

Previous Back to US National Wildlife Refuge

[1. Introduction/Tule Elk] [2. Coyote] [3. Swainson's Hawk] [4. LEED Platinum Visitor Center]