Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Review from Photozone
Review from Amazon

Sample Photos

1. 簡介


Figure 1: Snake River Overlook, Grand Teton National Park (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=28mm, Av=9, Tv=1/80 and ISO=200)。只要你願意早起、耐冷(-15F)並站對位置，鏡頭與相機好壞的差別會縮小不少。這個地方與這時間我曾用17-55mm、15-85mm與17-40mm分別照過，目前我最滿意的是18-55mm在這的表現。


Figure 2: Early Morning, Grand Teton National Park (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=55mm, Av=9, Tv=1/400 and ISO=200)。這一張是照完上一張後照的，一開始不在計畫中，但經過的時候覺得光線、雪景跟霧氣搭配得不錯，就順手喀擦一下。我在這時間經過這地方不少次，剛好就是手上拿這顆鏡時的條件最好，我又剛好懶得換鏡頭，所以就用這顆鏡照，之後整理時比預期好不少。

18-55mm這一顆是Canon數位單眼相機的kit lens，主要是裝在entry level的DSLR上。Canon在APS-C上的誠意長期以來一直遭受到嚴重的質疑，至少就APS-C鏡頭的品質與選擇上比Nikon差不少，也因此會有買Canon就該選擇full frame的趨勢。不過在2009年Canon推出了兩顆APS-C專用的鏡頭18-135mm與15-85mm後，搭配上之前如17-55mm、10-22mm或甚至是18-200mm這幾顆鏡頭，Canon在APS-C系統上的誠意已經相當足夠，雖然大家還是不清楚他的決心如何。總之，目前Canon在APS-C鏡頭的支援度上對我來說已經算是充足了，我對full frame的興趣又減低了不少。也因為如此，18-55mm這顆kit lens的前途也會遭到壓縮，即便不考慮如Sigma、Tokina與Tamron等副場鏡頭，光是來自自家的鏡頭競爭就已經很劇烈了。所以現在也該寫寫這顆鏡頭了，不然也許過不了多久，大家大概已經沒印象Canon曾經有過這一顆鏡頭了。


Figure 3: Cupid's Arrow, San Francisco (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=28mm, Av=9, Tv=1/640 and ISO=200)。這顆鏡常被我戲稱是跑龍套照些有的沒的用的，主要是如San Francisco這些離我比較近的地方。這顆鏡頭在顏色的表現上一般不佳，但這張在調整後還算不錯。


Figure 4: St. Peter and Paul Church, San Francisco (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=43mm, Av=9, Tv=1/800 and ISO=200)。雖然這顆鏡的光學品質不算佳，但如果主題夠醒目或是線條表現夠清楚，還是可以照出不錯的效果。

所謂的kit lens，大致上可以說是拍照所需最低條件下的鏡頭，一般會有個大約三倍的放大被率以及f4-5.6的光圈，而這顆的等效焦距29-88mm算是市場行情，別牌的kit lens也差不多是這個range。所謂最低條件，跟機身有關，好的機身搭配的kit lens也會較好。重點是，這顆鏡頭的目的不是讓你得到high performance，而是讓你可以開始有使用DSLR的樂趣，尤其你之前主要是用DC在照的話。如果你可以一直這麼用下去且自我感覺良好，那非常恭喜你，這不是一般人能辦得到的事情；如果用了一陣子後你覺得需要升級鏡頭，那算是相機公司的陰謀得逞，先用kit lens讓你上癮，之後讓你無法自拔。真要是步上這條路也不需要自我感覺guilty，比你更無法自拔的人網路上多的是。


Figure 5: Golden Gate Bridge from Baker Beach, San Francisco (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=50mm, Av=9, Tv=1/250 and ISO=200)。我喜歡從Baker Beach這邊在夕陽時刻照金門大橋，這顆鏡的表現還算不錯。像金門大橋這種已經被照到爛的標的物，加點較不尋常的元素(這邊是沙灘上的餘浪)才會讓人有新鮮感。


Figure 6: Shrimp Net Catch, San Francisco (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=39mm, Av=5, Tv=1/25 and ISO=800)。這不是一顆大光圈鏡頭，因此對於室內昏暗光線的場景良率一般不佳。能做的就是光圈開到最大、機身的ISO高到你可以接受的程度，然後expect the worst but hope for the best。

雖然到目前為止對這顆鏡的描述沒有太多好話，不管是光學表現或是塑膠感很重的組裝，對焦速度也稍微慢了點，但他很輕是個很大的優點，尤其如果你是剛從DC轉到DSLR的人，其他鏡頭都比這顆重很多；在來就是很便宜，如果你要照的大都是生活或旅遊記錄照這類的場景，這顆其實是ok的。雖然我常說後製無爛鏡，但這顆鏡還是比較難調，比如顏色飽和度調高後常常看起來會不太自然，因此用這顆鏡不要太執著顏色的表現，試著找光線對比強、線條分明、主題清楚......等其他場景應該會比較好，畢竟顏色表現只是相片的其中一部份。這麼做一段時間，你可能反而會用這顆鏡頭而找到一個屬於自己的拍照風格。

2. 使用經驗

這邊我得先confess一下，這並不是顆我常用的鏡頭，所以這顆鏡頭的出勤率並不高。之所以會帶這顆鏡頭出勤，一般屬於低強度的場合，也就是照好照壞我不太在意。話雖如此，這顆鏡頭出勤過的地方其實還蠻養眼的，像Yosemite、Crater Lake、Grand Teton與Yellowstone這幾個國家公園他可是都有出勤的紀錄，我還特地給他一次照Old Faithful Geyser的機會，不過因為當時光線條件不好，效果並不好就是；此外，San Francisco、Santa Barbara與Solvang也是漂亮與有特色的城市，我還是非常願意給他表現的機會。所以在我蜀中大將如雲的情況下，廖化獲得的待遇其實算是很好的。本質上雖然是幫我跑龍套，但跑的算是很不錯的龍套。最近Grand Teton的龍套跑得很令我滿意，所以之後應該還會帶他去比如Death Valley、Lassen與猶他州那幾個國家公園出公差。


Figure 7: Canon in Silicon Valley (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=28mm, Av=13, Tv=1/125 and ISO=200)。這是標準跑龍套照的東西，因為Silicon Valley有很多公司的logo牌子，用這顆鏡就綽綽有餘了。


Figure 8: Oracle Headquarter, Redwood City, California (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=18mm, Av=9, Tv=1/400 and ISO=200)。Oracle的總部(下午)也是很多人喜歡照的地方，這顆鏡的色澤不是很自然，但還可以接受。

這顆鏡頭的焦段與光圈屬於旅遊鏡，尤其是天氣好的時候。除了單純的風景外，連人帶景的到此一遊照也適合。前面說過，這顆鏡頭的光學特性不佳，尤其是顏色較淡，但這不表示他就不適合拍風景，拍照時可以試著往不強調顏色的方向下手，畢竟不是每個場景都得強調顏色。

當然，這意味著你對景物需要有一定的敏感度。比如說，你可以試著找主題非常鮮明的場景，不管是建築物很有特色或是山峰很有形之類的。另一個就是光線的明亮對比，除了清晨與傍晚外，天氣陰晴不定或是太陽暫時探出頭來時常有這種機會。此外，舊地重遊對拍照品質總是有幫助。


Figure 9: Ahwahnee Hotel, Yosemite National Park (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=18mm, Av=8, Tv=1/30 and ISO=200)。這顆鏡在顏色的表現不算好，但可以試著照光線表現較突出的場景，轉移觀眾的注意力。


Figure 10: Cooks Meadow, Yosemite National Park (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=28mm, Av=8, Tv=1/400 and ISO=200)。實際上，就算用17-55mm這顆來照這裡，也不會好到什麼地方去，因為這時候還是春天，草地上的草還來不及全部變綠，發色濃郁這特性這時還派不太上用場，還是看倒影比較實在。

當然，這些原則也適用於拿好鏡的場合。但人常有一種劣習，就是拿好鏡常常會比較懶，因此拍照的敏銳度也跟著降低，傾向於照出技術上好、但藝術上較弱的相片。這顆鏡不適合硬拼，拍照前多做功課也好、抓住現場的某個有趣的一瞬間也好、忽然靈光一閃找到一個好的角度也行，多往這些方向努力，配合上這顆鏡輕小好帶的優勢，實際上是有不錯的機會演出小蝦米扳倒大鯨魚的。


Figure 11: Tourists and Coastal Redwood, Muir Woods National Monument (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=35mm, Av=4.5, Tv=1/30 and ISO=800)。這顆鏡照森林這種光線不太足的地方效果不是很好，尤其是要將遊客也塞進去相片裡，不過這張算是散彈打鳥後少數幾張我還喜歡的之一。


Figure 12: Old Faithful Snow Lodge, Yellowstone National Park (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=27mm, Av=9, Tv=1/250 and ISO=200)。這不是黃石公園的重要場景，不過因為不是很多人在冬天去過黃石公園，所以snowcoach這種奇怪的車就有吸引力，而整張的顏色表現也還算不錯。

3. 整體評價

我第一次用這顆鏡是帶他去Crater Lake，不過我對當時相片的顏色表現不滿意，沒有把Crater Lake的藍色湖水表現好。大約半年後我又帶他去照有積雪的Crater Lake，在後製後我還是不滿意湖水的顏色表現，也認清了不需要強求這顆鏡頭。不過後來我帶他去舊金山玩玩，結果沒有我想的差；之後去Grand Teton照有幾張也算不錯，因此現在對這顆鏡有不錯的感覺，而且還可以用have fun的心情拿這顆鏡拍照。

如果你手上有這顆鏡與其他更好的，我認為不需要急著賣掉這鏡頭，可以留著當個backup，畢竟有時後鏡頭可能會出事，包括入塵或是自己摔到。有backup是需要的，何況這顆鏡頭不太佔空間與重量。也許你可以像我一樣，在一些不是很重要的場合給這顆鏡頭表現的機會，可能會有意外的收穫，並重新找到玩這顆鏡頭的樂趣。


Figure 13: Mission Santa Barbara, California (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=45mm, Av=9, Tv=1/500 and ISO=200)。另一個跑龍套的地方，不過Santa Barbara也是屬於漂亮的地方，西班牙式建築很有特色。


Figure 14: Stanford University (Canon EOS 450D with EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS USM at f=35mm, Av=9, Tv=1/320 and ISO=200)。我對史丹佛大學的印象就是鐘塔以及前面的草坪與打排球的人，不是什麼佳作，但一般這類的小景或是生活照用這顆鏡頭是ok的。

總的來說，以這顆鏡頭的價格與deliver出來的品質，我想是match的，我對這顆鏡頭的評價比我剛買DSLR時好不少。這顆鏡頭的廣角端大致上是夠用，可以涵蓋不少大景與到此一遊照。如果你對望遠端的需求較高的話，得用多帶一顆長鏡頭或是較大range的旅遊鏡來解決。

Back to Camera/Photography