去年本想找個時間寫這公告,不過忙東忙西後就忘記這件事情了。原本是打算一年寫一次,順便做點這段時間的review,不過這一忘記已經差不多快兩年沒寫了,剛好這陣子一些事情都告一段落,所以現在有這個fu上來寫寫。
這段快二年的時間太長了,我就不像之前把寫過的文章都表列一次。
Figure 1: Colter's Hell (Yellowstone National Park)。
Figure 2: North Junction, Crater Lake National Park。
Figure 3: Monzogranite Boulders, Joshua Tree National Park。
這段時間最重要的事情就是寫完黃石公園,算了一下總共有73篇,是真的寫到自己快吐血,所以有一段時間暫時不想寫跟國家公園有關的文章。一個我想做的事情是強調黃石公園的野生動物,寫這公園如果沒提到野生動物最多只能算是寫一半。當然,這難度不是在寫,而是得看到而且還要順便照好。即使如此,我還有一篇沒完成,就是bison。寫到後來自己都覺得有趣,這是最不可能在這公園沒看到的野生動物,不過我一直沒那個動力去好好欣賞他就是。實際上,看bison是有學問的,如果我之後再去黃石公園,希望可以排出點時間做這件事。當然,黃石公園也有moose可以看,不過效率沒有大提頓好,我自己是不介意黃石公園沒寫到moose就是。
寫後面那堆歷史以及科學的東西也是吃足了苦頭,裡面的知識相當diverse,每個人的所學最多熟悉個一兩樣,而這些東西大都沒有完整的中文介紹,英文很多也都是一些學院派的人寫的,對遊客來說不是很親民,所以還得想辦法把艱深的東西寫得平易近人,然後還得順便搭配一下適當的圖片說明,花在這上面的時間與精力相當可觀。
不過說來很巧,Suzanne Silverthorn在跟我買了一些相片寫Glacier National Park那本書後,邀我co-author寫Yellowstone、Yosemite與Grand Canyon三本書,之前寫Yellowstone這公園的痛苦在寫這本書時變得輕鬆很多。所以很多事情真的很難講,當下無意間做的事,可能之後才曉得意義在什麼地方,並跟其他方面獲得連接。
Figure 4: South Rim, Grand Canyon National Park。
Figure 5: Dana Meadows and Mammoth Peak, Yosemite National Park。
Figure 6: Chief Two Guns on Swiftcurrent Lake, Glacier National Park。
說到寫書,Suzanne大概是在去年九月底跟我說想把Past and Present寫成一系列的書,我主要是負責present的相片,她負責past的postcard,然後去跟publisher提proposal。我當時想說大概今年才會開始動筆,也許還有時間在夏天的時候跑一趟Yellowstone補照一些相片,沒想到十月初合約已經下來,Yellowstone得在十二月一日前交稿,所以這下全看我手上有些什麼了。還好,這公園我去了不只十次,春夏秋冬什麼鬼時間都去過,野生動物也還算齊全,不過moose不夠好,所以我去買了一張我一個flickr朋友在黃石公園照的bull moose。當然,這一樣是本coffee table book,不是攝影集。黃石公園的攝影集跟其他公園最大的不同,就是重點在野生動物,而不是landscape。隨便翻一下攝影者的資歷,大都是愛這公園照了十五還是廿年以上的,因為野生動物難照的關係;如果只是landscape,是有可能兩三年就可以出一本攝影集的。從我買第一台DSLR,不到三年的時間有機會可以寫書並介紹自己的作品,算是相當快且相當幸運的。
之所以有這個機會的一個原因在於攝影的想法不同,大部分的風景攝影師比較是以藝術的角度切入,比如說日出日落的高反差類型、或是一些旅遊hot spot的地標。我把攝影當作是一種語言,而不是藝術。也就是說,攝影不只是在表現美,也得同時表現科學、歷史、以及生態等等。當要表現這些不是討好的題材時,必須去閱讀相關的資訊,然後以攝影的方式表達出來。這過程有一定的抽象性,而且不容易獲得掌聲,但我覺得這是一件有意義的事。我想,這也是國家公園的真諦,雖然大部分的人一開始都是因為風景而被吸引,但去久了會發現這地方有他的內在美,所以我很早就試著以表現這公園為主,而不只是表現優美的景觀。
這表現在我flickr上的Glacier National Park這個set最明顯,裡面有很多「有的沒的」相片,大部分的攝影師不會把那些相片放進去自己作品集。不過這些有的沒的相片會吸引到比如Suzanne這類的人,他們曉得這位攝影師不是只會照好看的相片而已。
Figure 7: Devils Kitchen, Lassen Volcanic National Park。
Figure 8: Sprague Lake and the Continental Divide, Rocky Mountain National Park。
Figure 9: Oh Give Me a Home Where the Buffalo Roam, Grand Teton National Park。
這段時間另一件也很重要的事情,就是我開始把攝影與旅遊的題材移到野生動物去,而足跡也開始移往National Wildlife Refuge與National Forest這些較少人去的地方。我以前以為野生動物只有Yellowstone還是Alaska這種地方才能照得到,現在是覺得大部分的地方都有不錯的機會可以看到野生動物,至少在Rocky Mountain以西是這樣的;如果鳥類也算進去,那其實中西部與東岸也都相當好。野生動物不是Yellowstone或是Alaska的專利,這對降低旅行成本有相當大的幫助。
一開始會想照野生動物是因為黃石公園,因為覺得只有地熱景觀沒有野生動物blog寫起來不完整,所以去買了個二手的100-400mm鏡頭。之所以買二手的原因在於,我不預期這是一個我會常用的鏡頭,不然我會買新的。後來的發展當然完全不是我原先規劃的,我沒想到這會變成之後相當倚賴的一顆鏡頭,甚至開使用來打鳥。會去打鳥的原因不是因為我熱愛賞鳥,我對賞鳥並沒有太大的興趣。我想說既然買來了,住家附近好像也有不少鳥,就去玩玩看會發生啥事,不用白不用。一開始純粹是以撈本為出發點去打鳥,現在就比較有特定目標了。
在我寫100-400mm那篇文章的時候,當時是覺得用這鏡頭照出那些相片很正常,後來才瞭解到原來這是一件很不正常的事情。我相信Canon因為我而多賣了100-400m這顆鏡頭,因為flickr上我被問過幾次這顆鏡頭,他們一開始不太相信那些野生動物的相片是用這種裝備照出來的,但因為實在是太多張了,說服力顯然相當好,所以他們也跑去買這鏡頭,不過Canon是不會因此感謝我的就是。
很多時候野生動物沒有想像中那麼遠,原因是因為保育成功的關係,他們已經很習慣人而喪失了懼怕感,所以有不少機會會出現在夠近的距離,有時候甚至是用傻瓜相機比較好,因為長鏡頭會因對焦距離太近而不work;科技的進步也使得野生動物的攝影良率增加不少,早期必須架上腳架然後手動對焦,現在一方面有防手震、二方面有自動對焦、三方面可以電腦後製的關係,讓攝影師的負擔降低不少,因此有更好的機會獵取好的相片。
Figure 10: Pronghorn, Gallatin National Forest。
Figure 11: Bighorn Sheep Ram, National Elk Refuge。
Figure 12: Roosevelt Elk, Redwood National and State Parks。
前陣子無意間看了一下我這blog的訪客數,比我想像中多不少,不過也不是很多就是。打從開始寫這blog,我就沒有打算要把他變成一個很popular的blog,一方面覺得人多容易生事,另一方面,我不是個social guy,本著願者上鉤的精神,出入份子會比較單純,而我就以我自己喜歡的步調寫就好,也比較不會有壓力。不過我還是以一個月寫一到兩篇為原則,一來不要太過荒廢,二來讓有習慣到這blog逛的人知道我還活著。
我看了一下文章的閱讀數,撇開目錄文,15-85mm那篇鏡頭文是點閱率最高的,我後來循線追查,原來很多是從mobile01這網站來的,看到一篇在戰17-55mm還是15-85mm較好的文章,然後15-85mm這篇被拿去當example,我懷疑17-55mm、10-22mm以及100-400mm這幾篇可能也因此得利而增加了不少閱讀數。我自己是不覺得我寫的這些鏡頭文有多高的深度,不過對於想買的人應該還是有些幫助,裡面的sample相片大致可以展現那顆鏡頭在最佳使用情況下可以得到什麼結果。
國家公園方面以Glacier National Park的點閱率最高,而Introduction to Glacier Landforms (冰河地形簡介)也連帶有相當多人看。看了一下來源,有不少是從旅人行腳過來的,在此先謝了!這公園我去年花了點時間作了些upgrade,我是有想要把他搞成跟黃石公園一樣的規格,不過今年不像是會完成,但可能會找個時間寫一下Highline Trail等幾個健行文。
黃石公園應該是Glacier National Park之後閱讀率最高的,之後是Zion National Park。不過因為我一個公園大都有幾十篇文章,Blogger只顯示前十閱讀率的文章,所以並不算是完整反應到整個公園的閱讀率,只能算是提供個參考。
Figure 13: Red-Tailed Hawk, Modoc National Wildlife Refuge。
Figure 14: American White Pelican, Don Edwards San Francisco Bay National Wildlife Refuge。
Figure 15: American Avocet, Mountain View Shoreline Park, CA。
Lassen Volcanic National Park是我目前正在upgrade的國家公園,原本想說順便連Crater Lake一起搞,這工程可能會過於浩大,還是先搞定一個再說。會想要upgrade這公園的一個原因在於我想要對火山地形做個介紹,之後也會比照「冰河地形簡介」那篇一樣獨立寫一篇火山地形介紹的文章,這樣有冰有火比較平衡。不過以我的經驗,山岳冰河這類的風景比較討好,喜歡火山沙漠類型的人較少;另一個原因在於我要在Lassen這邊開始介紹Plate Tectonic這些地質知識,這在很多其他景點都會用到,也是個ranger talk常會提到的專業術語。這部分,我是希望四月底前可以完成。
因為現在正開始著手寫Yosemite的書,所以我想今年該是開始寫Yosemite這公園的時候了,順便自肥刺激一下買氣。這也是個巨大的公園,不過因為野生動物沒有像Yellowstone那麼可觀,所以寫的速度會快很多。我自己估計這公園最快也是今年後半年才會開始寫,應該是可以在年底前寫完才是。
Previous Blog Announcement:
Apr 5/2010
Oct 20/2009
June 24/2009
Mar 22/2009
Dec 10/2008
Aug 3/2008
May 20/2008
Apr 26/2008
Apr 2/2008
Mar 19/2008
41 comments:
看您的文章很過癮, 照片也相當精采, 繼續加油!
你的文章的確精采至極,相當期待Yosemite的文章!
一直很想去Yosemite,等你的文章介紹了,加油!
非常喜歡你的文章,當初來美國去了一些國家公園後,真的深深的愛上這些漂亮的景觀和野生動物,因此心裡有個願望把美國58個國家公園逛完,也開始看旅人行腳,如你提到的,我是因為他在文章的推薦才來看你的文章,發現你也跟我一樣,喜歡介紹野生動物、各個相關的景觀形成原因和歷史故事,不過我覺得沒甚麼人在意,因此寫的沒有像你一樣認真。每次旅行也都拍了幾千張的照片回來,除了美景也很喜歡照一些背後有故事的小景色或物品,整理這些加上寫旅記真的是個浩大的工程,很了解為什麼你說有時候寫一寫會有噁心感,哈哈~看你的文章很感動,浮出水面讓你知道又多了一個人很欣賞你所做的~
我拍野生動物是盡量了解他們的習性,然後在安全距離內盡可能的靠近它們,即使我只有55~250mm得鏡頭,還是有很多機會把野生動物拍得不錯,看了你的文章還真的蠻想買那100~400mm的鏡頭XD
最後分享些我的照片和旅記,如果你有興趣的話XD
http://www.facebook.com/media/albums/?id=697191847
http://www.wretch.cc/blog/eugenekim
我都是在FB上寫好網誌後才複製到無名,跟你的文章比起來真是小巫見大巫,哈哈~看了你一系列的文章又有些動力繼續加油了,希望我們有一天都可以逛完所有的國家公園^^
恭喜!我一直覺得你的照片和一般攝影作品很不一樣,構圖相當有張力和故事性,並不只是技術性而已。也同樣喜歡你的文字,除了知識和資訊之外也有獨特的詼諧。
To eugene:
原來你在Ann Arbor,我那邊也去過幾次。
FB的縮圖會把原始相片變醜,可以自己export成小一點的圖比如最長邊600px才放上去,會好看很多,但多這手續比較麻煩就是。
當動物夠近的時候,鏡頭好壞確實差距小很多,不過55-250這顆打鳥會辛苦一點。
我攝影主要是給要去旅遊的人看,不是給喜歡攝影的人看,雖然不少時候這兩種人是重疊,但spec是不一樣的。喜歡攝影的人通常較重視技術性,但喜歡旅遊的人偏重故事性。另一個比喻是,喜歡攝影的人類似推導數學要嚴謹與符合邏輯,喜歡旅遊的人重視數學公式所代表的物理意義。
對於旅遊的人,構圖取景通常比處理高反差光線重要,因為大部分的時間是在大太陽下,包括一般的scenic drive與hiking。
去年500px被炒得很熱,我最近開始在試用,原本打算在那邊(用英文)寫攝影的文章,不過這網站還有不少地方要加強,過陣子我會寫篇這方面的東西。
我常把這類旅遊文用很台的方式寫出,因為風景雖然好,但對講中文的人依然有距離生疏感,所以得把英文說法寫得有點鄉土味。
我也喜歡國家公園的大小事,有時候趕時間沒辦法所有解說牌都看,但都會拍起來,日後再仔細研究,整理相本時順便介紹這些資訊,還會找資料像是wiki之類的,你的文章也給我不少參考。
我只是把資訊加在照片裡就覺得很花時間了,像thor這樣分門別類寫成文章更是需要相當心力,當真的是吃力不討好,但已經開始開花結果了,恭喜你,也希望你再接再厲。
我也超愛Yosemite,一直沒看到你寫Yosemite覺得有點遺憾,引頸期盼中!
這下子Yosemite不寫似乎是不行了,支票開早了點。
還沒確定今年(2012)是否還有全家年度旅遊,但是因為有看到特價機票,所以還是有些心動。
到舊金山的旅遊似乎都不會錯過Yosemite,雖然去玩的人很多,網路的資訊也不少,但若想做深度旅遊,你的資訊將是十分有助益的!
順便問一下,七月初玩Yosemite,瀑布還有水嗎?人會是無法忍受的多嗎?可惜Mt.Rainier可能還冰封在厚雪之下,還有哪些地方可以和Yosemite搭配成一個12天的旅遊行程?誠心請教!
Yosemite今年的七月水應該會很有限,因為今年的冬天降雪量非常低。夏天的人一定會很多,尤其是週末與長假期。此外,這邊的旅遊住宿會很貴,一般我會建議用camping來降低預算,但營地得很早預定,比如三個月前,不然訂不到的機會很高。
今年美西降雪很低,所以今年Mount Rainier可能七月初是可以玩的,你可以去查一下目前的降雪量差平均多少。Crater Lake目前大約是以往的60%左右(Yosemite我猜測大概只比30%多一些),如果Mount Rainier也差不多是這數字,也許可以考慮賭一下。實際上,主要是Paradise與Sunrise這兩區的步道能不能走,山腳下一般沒什麼問題。
這邊先簡單寫一下玩Yosemite的可能方案,等你確定後我可能可以寫仔細一點。
十二天的話,比較輕鬆的作法是以Sierra Nevada為主,尤其如果你們有打算在San Francisco灣區花個幾天時間的話。在Yosemite可以多走幾個trail,順便去Kings Canyon與Sequoia晃晃。之後可以從Yosemite以CA-120繞到US-395,也就是所謂的Eastern Sierras,這邊可以去Mono Lake與Devils Postpile National Monument這兩個熱門地點,也可以去Inyo National Forest看bristlecone pine,目前地球上活最長久的樹就在這裡(原本最老的bristlecone pine在Great Basin National Park,但因為科學研究被犧牲了)。運氣好的話,這邊可能可以看到Sierra-Nevada bighorn sheep與tule elk,不過效率應該很差,drive through看不到的機會極高。Sierra-Nevada bighorn sheep目前只有約400隻,通常得hiking才看得到。
行有餘力,可以考慮Channel Islands National Park,島上有名產island fox,不過Anacapa這個島沒有這種狐狸,得到比如Santa Cruz的Scorpion Ranch這地方,就有機會看到。當然,坐船的時候也有一些海洋動物看得到。
另一種作法是花個幾天在Yosemite,之後往北到Lassen、Crater Lake與Redwood這幾個公園,缺點是得多開點車,可能也會稍微趕一點,尤其如果你們還想在San Francisco等灣區地方玩玩的話。
如果選擇去華盛頓州的Mount Rainier,之後再南下到Crater Lake(還想更貪心的加上Lassen與Redwood),以12天行程來排,會是不可能的任務嗎?
Your pictures are so good..
I like them so much...
And, the article are really nice too!
May I ask what camera and lenses are you using? And, where do you live now?
我先幫你算一下大概的天數:
Mount Rainier: 2 - 3 days.
Olympic: 2 - 3 days.
North Cascades: 1 day.
Seattle: 至少一天,可以完成第一家"紫色的"Starbucks, Microsoft總部(U of Wash聽說不錯看), Space Needle看夕陽或夜景.
Mount St. Helens: 1/2 or 1 day.
Portland area: Multnomah Falls(兩層瀑布中間有座橋的那個瀑布) + Vista House + Woodburn Outlet(免稅血拼,不少住Seattle的人會專程開到這), 這邊據說還有Nike總部可以參觀. 1/2 day to 2 days
Mount Hood: 1 or 1/2 day, 是個National Forest, 不過有Timberline Lodge這有名的歷史旅館, 是Gilbert Stanley Underwood設計的, Zion, Bryce Canyon, Grand Canyon North Rim與Yosemite的Ahwahnee都是他設計的.
Crater Lake: 1 or 2 days. 如果你打算到這兩天, 建議一天去坐船堅爬上Wizard Island.
再加上行車時間, 我想12天的話從Seattle南下到Crater Lake差不多時間夠用, 完全不玩Seattle與中間這些有的沒的地方可能有空去看一下Lassen與Redwood, 不過會有點趕就是, 會花很多時間開車.
Mostly done by Canon 50D/550D with 15-85mm and 100-400mm lenses. I lived in Fremont, CA now.
您去過的地方,很多是我去過的.
再看您的圖文,回味無窮. 您介紹的很詳細,很棒的旅遊文章與圖片.
我也攝影,以拍風景為主,相片發表在臺灣的攝影網站. 不過很久沒貼了.....
順便補充一下: U of Wash 的櫻花非常漂亮,值得去看. 到了西雅圖,怎麼能錯過Skagit Valley 的鬱金香花田(花海)呢?
我都去過,有圖為證,不騙你~
想遊說兩個孩子去Mount Rainier,Olympic,North Cascades
這三個國家公園,
請問,我在這些地方有可能看到甚麼動物(大一點的)?女兒告訴我她不是那麼會欣賞風景,他希望看動物,兒子也只問我能去阿拉斯加嗎,計畫這趟旅行成了大難題!
Mount Rainier 我沒去過,因為冰封沒去成,
North Cascades 我也沒去過. 去Olympic NP 時,傍晚開車,一隻鹿從路旁跳出來,嚇我們一大跳,這是我看到的唯一一種.
阿拉斯加,我今年會去,等你哪天要去時,也許可以給你一點點意見.
http://www.nps.gov/olym/naturescience/amphibians-and-reptiles.htm
這網站說: Olympic National Park protects the largest unmanaged herd of Roosevelt elk in the world. Olympic was almost named "Elk National Park" and was established in part to protect these stately animals.
所以,在Olympic NP 應該可以看到Elk.
Mount Rainier跟Olympic都可以看到elk與mountain goat, 我在Olympic的Hoh Rain Forest近距離看過角很大且磨亮的公elk, 不過雨林裡面的光線條件要照出好的動物比較不容易. Olympic也有mountain goat, 一般是在Hurricane Ridge的步道有機會看到, 這也是2010年hiker死於mountain goat的地方, 所以請保重. Mount Rainier在Comet Falls這步道有機會看到mountain goat, Sunrise那區的步道據說也看得到, 雖然我去那邊hiking時一隻都沒看到就是.
野生動物這種東西, 帳面上寫的很多時候不是很可靠, 不少時候是season dependent, 之前冬天的降雪量多寡也會有影響, 相當倚賴個人經驗. 不過這兩個公園我待的時間並不算多, 所以即使看到也很難講是運氣好(或是運氣壞所以沒看到)還是基本面本來就是如此. 以我在flickr看過那麼多相片的經驗, 極少看到從這兩個公園照到的野生動物就是, Greater Yellowstone, Glacier與Alaska是最主要的三個地方.
阿拉斯加機票太貴了,否則真想再去一次!
去Yellowstone玩時,因為撞到鹿,去換車耽誤了所有行程,最後忍痛跳過了Grand Teton,其實還可以再去一次Greater Yellowstone的,只是從SFO再轉機去鹽湖城,或直接開車去(要幾個小時呀?),怕時間和金錢都要多花費很多!
其實玩了這些地方,心中很想再去加拿大的Yoho N. P.那Lake O'Hara的一些步道,會是我最想再次一遊及想一個個走透的!怎奈去加拿大太多次了,又不能只為一個地方專程跑一趟,兩難中!
雷神大大(這是我老公和我對你的稱呼),出版的書完成之後,不妨改去Lake O'Hara,如果能有你在Lake O'Hara照的作品,應該會更完美,我照不出那麼美,就等著看你的了!
Salt Lake City到Jackson大約五小時,如果要跳過Grand Teton就直接開到West Yellowstone,大約五個半小時。從灣區開到Jackson大約16小時,我一個人non-stop來回這樣開超過五次。
加幣貴森森,阿拉斯加也是貴森森,今年得去大峽谷出差幾趟所以應該沒什麼空去以上這些地方,不過如果你們七月要去Greater Yellowstone的話,是有可能遇到我的,因為我七月初想去那邊幾天。
我覺得你去Yellowstone/Glacier這麼勤快的情況下,錢也早就可以去Alaska了啊,這兩處其實也蠻貴的 :P
比起Yosemite,Yellowstone/Glacier算非常便宜,而且加上營地較好訂,還有camping省錢法。沒去Alaska不完全是貴的問題,是我在48州照一陣子的wildlife後覺得不少方面其實是優於Alaska的,所以決定在這邊集中火力。
我還挺好奇此話怎講,光是機票Glacier/Yellowstone簡直就是讓人無法下手,開車去可能Yellowstone還可行點,但是那麼常的車程,油費也不便宜。純粹打聽怎樣便宜玩這兩個地方,我還真的是覺得這兩地超貴的,加上時間也需要較多天,實在無法負荷。
硬要說Yosemite也可以Camping啊,冬天住Curry Village才$60,當然,的確是人較多一點。
我是沒把到Glacier/Yellowstone的這段旅程算進去,純粹以從到達公園門口開始算。因為這段不好算,以我們住灣區的當然覺得這比去Yosemite多一筆錢,但不是所有人都住灣區,如果是飛國際線或是東岸飛過來的,飛到Glacier/Yellowstone附近的機場比飛到SFO就沒貴那麼多。尤其是如果東岸飛到Salt Lake City或是Denver之類的,機票應該還比飛到SFO便宜。公園裡的住宿就差更多了,Many Glacier Hotel一晚的價格可以比Yosemite Lodge便宜,Old Faithful Inn一晚的價格也可以比Curry Village便宜。
理論上Yosemite是可以camping,但這公園的營地是非常難訂的,尤其是夏天星期六的晚上,並不是所有國家公園的營區都一樣可以容易訂到。大家有機會可以去網上試著reserve一下營地,就會發現原來訂營地是可以比訂旅館難很多的。我過陣子會寫camping的事情,到時候在說好了(最近真的是一直在亂開支票)。
關於在Yosemite露營, 如果不介意在野地露營, 可以申請backcountry permit找地方紮營, 只是要在建物4mi以外就是, 我在Hetch Hetchy那一帶露營過, 還蠻清幽的, 而且有permit還可以在backcountry行程前後免費使用backpackers camp, 如果想要比較正常的露營, Wawona的營地比較容易預約到, 營地旁還有條溪可以游泳, 當然也要盡早預約就是, 如果公園內營地都滿了, 也可以考慮公園南邊Oakhurst的私家營地, 價錢不貴, 入園也很方便.
去年九月才去阿拉斯加, 機票是用AA里程換的, 所需里程只比美國國內線多一點點, 跟夏威夷類似, 所以有里程可以換機票的話, 千萬不要換國內線, 留著換阿拉斯加或夏威夷吧! 至於阿拉斯加的野生動物嘛, 只有在Denali看得比較過癮, 我的猜想是在阿拉斯加大多數區域狩獵是合法的, 野生動物自然會比較機靈一點, 不會太靠近道路, 不過在去北極海的路上遠遠看到一群caribou, 其中有一隻笨笨的竟然脫隊演出跑到近處讓我拍照, 雖然我拍得很高興, 但是牠之後會如何就很令人擔心了.
我有想過要去Lassen搞backcountry hiking/camping,不過因故一直沒成行;也想過要搞點RV camping,看了一下價錢覺得也是貴森森,而且有其他不方便的地方,所以後來也沒搞。所以目前還是以tent camping為主,反正我現在camping大都只是在省錢。沒什麼突發事件的話,我應該兩週內可以寫點camping的東西。
我們現在也發現錢花太兇,日子過不下去了,也開始要採用camping大法,期待您的文章 :D
iesoc十月初Yosemite還適合玩嗎?暑假的美加機票漲得太兇了,老公說可以有另一種想法,在大陸的十一長假出國玩。我們還沒看過北美的楓紅,可能會考慮加拿大、Yosemite、錫安、布萊斯峽谷,十月初適合嗎?
十月初的Yosemite瀑布大概可以說是沒得看了(以今年的降雪量,七月可能就沒什麼看頭了),其他大致ok,人還是不少但比七八月好很多,不過旅館錢印象中跟七八月差不多就是,還沒到降價的時候。
美西主要是aspen、cottonwood或是Yosemite Valley裡的black oak這種樹葉會變黃的樹,樹葉要變紅大都得去東岸或是中西部。十月初一般Eastern Sierra的(US-395這條路上的Inyo National Forest)秋色開始不錯,但Yosemite Valley大概得再晚個二週左右black oak的樹葉才會有較多變黃,不過Yosemite的High Sierras如Tuolumne Meadows草地應該是已經變色了。
Zion我覺得四季皆宜(冬天當然是hiking不宜),十月是cottonwood開始變黃的時候,一般是在十月中最好,但十月初應該也還ok。我沒在十月去過Zion,不過有在十一月中去過,還有不少cottonwood的樹葉是黃的。Bryce Canyon基本上沒什麼秋色可言,十月初站在峽谷邊風吹過來可能會開始覺得冷了,但衣服加多點我想是ok的。
知道了,謝謝!
請問,您一般去旅遊這些國家公園都是自己駕車嗎?還是說去一些加州以外比較遠的地方您會考慮搭飛機然後再另外租車這種combo?
加州外的通常是坐飛機加租車,但如果我打算去個二周左右或更長時間的話,也可能會從加州一路開.
哦,因為我想說您這麼努力的出勤的話,如果都開自己的車,里程數應該很快就會破表了吧。車子的保養對愛旅遊的人來說似乎也是一門不簡單的學問。
我的車子開了六年已經超過200K mile,所以我現在也等於是在測試那台車的極限。不過還好我不算是把車當小老婆的人,只要輪子還能轉我就ok。
Hi 很喜欢你的关于National Park的介绍,图片也很精彩。我2月初从大陆去CA有一个week的biz travel,然后另外一个week想从California出发去往grand Teton和Yellowstone,想请教一下博主的经验,这个季节这两个地方是否值得一去?还是hang on在加州或犹他州的NP好了?谢谢~
第一是看你有多少時間,這季節如果要去Yellowstone/Grand Teton,我建議至少有一週的時間,如果只有三、四天的時間,就留在加州即可。
冬季到Yellowstone比較複雜,會涉及到snowcoach,準備工作也會較多,可以參考我在Yellowstone的「冬季旅遊」與其他部分。
想請問板大是否有去過Whitney Peak,最近將目標放在那.計畫夏天去嘗試看看,目前在收尋資料中.
你是說攻頂Mount Whitney嗎?我沒去過.很熱門的地方,但要抽lottery,所以我一直沒去.我是有聽說不抽樂透有另一條路可以走,但對此我沒研究就是.
Post a Comment