National Park Inn

Official Website


Figure 1: 冬天的National Park Inn，是很多人冬天要上Paradise會停留的一個地方，因為要在這邊上雪鍊。


Figure 2: 這一面可以看到Mount Rainier，夏天的傍晚會有很多人坐在椅子上欣賞夕陽。


Figure 3: 通常車停完後會從這一側進入這旅館。


Figure 4: 這旅館算是依山，但不傍水。


Figure 5: 這應該算是這旅館的大門，雖然門並不大，而且據說另一側才是正面，所以從這進旅館算是走後門。

位於Mount Rainier National Park裡的旅館有兩間，除了位於Paradise的Paradise Inn外，山腳下Longmire這地區有一間叫做National Park Inn的旅館。National Park Inn並不大，只有25間客房，而且大部分的客房都在二樓。不像Paradise Inn只在夏天營運，National Park Inn是整年都有營運，也是冬天住宿公園內的唯一選擇。National Park Inn所在雖然只有2,700 feet，但因為緯度夠高且水汽夠豐沛，雖然不比公園裡Paradise的超高降雪量，冬天下起雪來也是相當驚人。從Nisqually Entrance開到這雖然通常不需要雪鍊，但也是得慢慢開以免發生不幸。

最早的National Park Inn是在1890年由Tacoma and Eastern Railroad這鐵路公司蓋的，當時有三層樓，且跟當時James Longmire家族的Longmire Springs Hotel直接形成競爭的關係。所謂的Longmire Springs Hotel，就是這附近(Longmire Meadow)有池天然冒出的泉水，「理所當然」的具有療效，因此James Longmire在這邊蓋旅館拼觀光也拼經濟，讓遊客不但可以泡這泉水養身，還可以欣賞像聖代冰淇淋般的Mount Rainier。由於Longmire Springs Hotel的品質比不上National Park Inn，所以後來又在旁邊蓋了一棟新的且更好的所謂New Longmire Springs Hotel，除了增加旅遊競爭力外，另一方面是為了抵抗來自公園的壓力。因為公園覺得Longmire家族的旅館不符合國家公園rustic/blending與其他規格，三不五時對他們施加壓力要求改善(因為那時那地方還是私有財產，要不然公園就自己動手了)，所以也造成雙方緊張關係。即使如此，這棟新的New Longmire Springs Hotel的品質依然比不上National Park Inn。


Figure 6: Check in櫃臺，也是小小的，因為這旅館的房間並不多。


Figure 7: New Year附近時候來的，所以聖誕樹還擺著。


Figure 8: 這間算是旅館的主要公共活動空間，有個火爐與一些桌椅。


Figure 9: 這個位置通常是大部分人最喜歡坐的地方。


Figure 10: 火爐上擺的這幾隻不但應景而且還蠻有趣的，夏天應該會換過才是。

實際上，這種inholdings在早期的國家公園是個很嚴重的問題。因為政府永遠慢半拍甚至是一拍二拍，大部分山明水秀的地方都會被所謂的pioneer先看到並且佔據，然後根據1860年代的Homestead Act在幾年後變成私有財產。雖然之後附近大部分地方變成了國家公園，但國家公園裡的某些好地方或是戰略要地還是私有的，理論上既然是私有的那我要怎麼搞都行，但問題是國家公園裡除了盡量降低開發外，建築物也要求應景，營運項目也應該要符合民眾觀感。這些inholdings的持有人常常是沒那個美國時間或是經費搞這些，公園看了又覺得很刺眼，所以會對之施加壓力，雙方因此關係緊張，比如Lassen的Drakesbad Guest Ranch是另一個例子。這些inholdings雖然後來陸陸續續被公園買下，但有一些至今依然是私有的。像Yellowstone這種1871年政府派人去survey然後在pioneer還來不及去佔地為王就先下手為強、三讀通過在隔年成立為國家公園的例子是相當少的，好處是之後沒有這種inholdings的問題得處理。繼續扯下去，黃石公園可以這麼快成立跟政府英明其實不是那麼有關係，而是幕後推手Northern Pacific這火車公司不想被那些pioneer搞出inholdings壞了他們的大業，所以才積極push出來的。

在大頭目Steven Mather接手National Park Service後，為了解決這公園散戶惡鬥以致危害遊客權益的問題，使出殺手鐧，成立了Rainier National Park Company，之後買下Longmire家族的所有財產，才算是解決了Longmire這一區的惡性競爭問題。之後Rainier National Park Company使出五鬼搬運法將所謂New Longmire Springs Hotel的主建築物移到National Park Inn旁，而這棟二樓半的建築就成為了National Park Inn的annex。但是原先1890年蓋的這棟最原始的National Park Inn不幸在1926年失火整個燒掉，公園決定不新建而改由將這棟annex被扶正，也成為了現今可以讓大家住的National Park Inn。這幾十年間當然是有進行過現代化工程，比如1989年就經過了另一次的大規模renovation(類似Crater Lake Lodge的抽樑換柱，所以本質上可以算是重建)，要不然應該是沒人想住的。


Figure 11: 這間是旅館的General Store。


Figure 12: General Store除了有在賣一些有的沒的外，冬天是可以在這邊租snowshoe還是ski去四處走。


Figure 13: 餐廳開始營業晚餐，算是family style，很平實。


Figure 14: 二樓到客房的走道。


Figure 15: 最便宜的單人房。

大致上，這旅館的房間都算小，但大部分的房間都有自己的衛浴。如果為了省錢，是可以住這種共用衛浴的房間。即使如此，冬天還是得一百出頭才能住一晚，價格我覺得稍微貴了點，但比起貴森森的Yosemite(我躺著也中槍)還是好上一些。雖然房間不大，要多是沒有，但也不缺什麼，而且有暖氣，睡到一半是不會被冷醒的；夏天如果嫌熱，開窗戶睡覺應該是會夠冷才是。

這旅館的機能算是完善，有自己的餐廳提供三餐，我忘記晚餐我點什麼東西吃，不是什麼山珍海味，但口感還算正常。也許我不是在週末住的關係，人氣感覺不是很旺，實際上，訂房時覺得不是很難訂，因為幾天前都還看到有空房。不過這是冬天，夏天我想應該是不會太好訂。一樓的火爐旁是主要的公共空間，以這旅館只有25個房間來看，應該算是適中；旅館旁的General Store除了賣General Store該賣的東西外，有在租snowshoe與ski，對於沒有雪具且想自己體驗冬景的人，是個相當不錯的服務，當然前提是你自己要有相關的經驗，不然就去Paradise參加Ranger-Led Snowshoe Walk比較不會出事。

大致上，這是個很樸素的旅館，但價格我覺得貴了些。因為房間不算大，會比較適合一人還是二人組同行。狐群狗黨同遊的話，這旅館稍微侷限了點，且比較容易吵到其他人。旅館沒有電視與internet等現代化設備可以使用，但住起來還算舒服。如果你很想在童話中冬天雪地裡煙囪會冒煙的小木屋住一晚，這旅館有那個fu，雖然是棟大木屋就是。


Figure 16: 從窗戶往門這方向看，基本上，這一張與上一張已經把整間房裡有的東西都照進去了。也就是說，這是一間沒有衛浴的房間。


Figure 17: 要在房裡看書還算可以，但要用laptop會比較辛苦一點，去樓下的火爐旁會比較方便。


Figure 18: 這房間還有附手電筒，很少看到旅館有提供這東西。


Figure 19: 房間的窗外可以看到Mount Rainier。


Figure 20: 這張是在一樓的外面照的，通往Paradise的路被gate關著。

To National Park Lodges
To Mount Rainier National Park