Sunday, September 10, 2023

Antelope Canyon (2)


[1. Upper Antelope Canyon] [2. Lower Antelope Canyon]

2. Lower Antelope Canyon

IMG_3476 Lower Antelope Canyon
Figure 2.1: 帶去看Lower Antelope Canyon的其中一家旅遊公司,另一家就在隔壁。

IMG_3492 Lower Antelope Canyon
Figure 2.2: Lower Antelope Canyon必須爬上爬下,一開始就得靠這梯子進入。

IMG_3510 Lower Antelope Canyon
Figure 2.3: 羚羊谷峽谷壁的招牌紋路與光澤。

IMG_3534 Lower Antelope Canyon
Figure 2.4: 一個必須往上爬的階梯,穿短裙到Lower Antelope Canyon可能比較不理想。

IMG_3578 Lower Antelope Canyon
Figure 2.5: 很多地方都可以看到峽谷壁的紋路。

IMG_3613 Lower Antelope Canyon
Figure 2.6: 如果你走在整個隊伍的最後面,回頭看可能也會有驚喜。

羚羊谷除了Upper Canyon,也有Lower Canyon可以欣賞,這當然就會衍生出需要兩個都去嗎?或是那一個比較該去之類的問題。在最佳狀況下,也就是夏天的中午時段,Upper Canyon通常是首選,除了可以看到這slot canyon的招牌紋路與色澤,同時有很好的機會可以看到從天而降的光束。

Lower Canyon基本上以看峽谷壁的紋路與色澤為主,通常比較不容易看到好的光束效果。所以如果你已經去過Upper Canyon且有看到光束,理論上不需要花錢再到Lower Canyon一趟。我到Lower Canyon這一趟的運氣不錯,剛好遇到峽谷外的風把沙子刮進峽谷裡,加上處在正確的位置(中午時段可能也幫了點忙),也有看到些許的光束。

不過不是所有人都能預約到最佳的中午時段進入Upper Canyon,在這種狀況下Lower Canyon是個可以納入考慮的選項,至少價格比較親民。此外,如果你渴望眼前的美麗景象可以留在相片裡而不只留在記憶裡,Lower Canyon可能是更好的選擇。

大致上來說,Lower Canyon比Upper Canyon亮一些,這對拍照來講相對有利,不管你是用手機或是DSLR拍照。之前提到我在Upper Canyon幾乎是全程都得以ISO 6400加上光圈4才能在快門夠快的狀況下捕捉畫面。在Lower Canyon幾乎都可以在ISO 3200內搞定,光圈也常常不需要開到4。

IMG_3637 Lower Antelope Canyon
Figure 2.7: 在直射光進入峽谷的狀況下相片很容易過曝,這張還算ok。

IMG_3687 Lower Antelope Canyon
Figure 2.8: 一個停下來拍照的地點。

IMG_3690 Lower Antelope Canyon
Figure 2.9: 另一個地方的紋路與光澤。

IMG_3704 Lower Antelope Canyon
Figure 2.10: 沙子被風颳進峽谷造成了這個暫時性的微弱光束。

IMG_3717 Lower Antelope Canyon
Figure 2.11: 走到這差不多已經要離開峽谷了。

IMG_3724 Lower Antelope Canyon
Figure 2.12: 很難想像在這小小的縫隙裡面可以有那麼炫麗的景象。

Lower Canyon跟Upper Canyon還有一個很大的不同,就是有一些高度得克服。最早的時候想要進入Lower Canyon得用繩索垂降的方式進出峽谷,後來在裡面裝設了階梯,因此允許更多人到Lower Canyon。有一、兩個階梯相對陡,加上空間狹小,有些人也許會覺得恐懼或不舒服。

Lower Canyon峽谷壁的紋路與色澤跟Upper Canyon類似,但因為亮一些,比較容易照好。整個觀光過程的進行方式類似Upper Canyon,都是趕鴨子上架,導遊也會在適當地點幫大家拍照。進出Lower Canyon的地方大致就在停車與報到處旁,之後走一小段路就可以進入Lower Canyon。

也許是因為期待不高,我對Lower Canyon的印象頗為正面。上下峽谷的調調類似,即使因為各種原因沒去Upper Canyon而選擇到Lower Canyon,依然是不虛此行。

Previous Back to US City/State


[1. Upper Antelope Canyon] [2. Lower Antelope Canyon]

No comments: